C’est le Songbird final
Derrière ce titre aux doux accents communistes se cache un billet important, car c’est en effet la première fois que je m’attarde sur quelque chose avant de la critiquer - d’habitude, je le critique immédiatement et sans réfléchir. Mais c’est vraiment parce que ce coup-ci, ça m’intéresse. Car en effet, voici releasée la RC1 de Songbird !
Pour commencer, je sais que je ne l’utiliserai jamais au quotidien, et ce pour plusieurs raisons. La première est très simple : le logiciel utilise constamment entre 10 et 20% de mon CPU (minimisé), poussé dans ses retranchements dès que j’ai quelques onglets d’ouverts. Bon, il y a aussi le problème de Flash avec Deezer, à la limite je veux bien comprendre… Mais le duo Java / XUL ne fait vraiment pas bon ménage : c’est poussif et on observe un sorte de “clipping” quand on passe d’un onglet à l’autre.
L’autre point qui me déplait fortement, c’est l’utilisation des tags ID3. Bon, ça a énormément d’avantages, surtout dans l’optique “Web 2.0″ de Songbird, mais j’ai pris l’habitude de ripper mes compilations de Jazz et de Hip-Hop, ce qui me donne au final un bordel monstre dans les artistes. Ça part dans tous les sens ; sans compter les albums dont les tags sont mauvais, etc.
Grâce à mpd, j’ai pris l’habitude de ne pas prendre en compte ces futilités : la navigation par dossiers, il n’y a que ça de vrai ! Il suffit de les nommer correctement, ce qui en soit est beaucoup plus simple et surtout beaucoup plus rapide à l’utilisation. Il a fallu quelques minutes à Songbird pour importer mes 30Go de musique, contre quelques secondes pour mpd. Un gros inconvénient ! Oh, et bizarrement, il ne veut pas m’ouvrir mes fichiers .oga (Ogg Audio), ce qui est gênant quand on sait que tous les CD que je rippe sont encodées en Ogg Vorbis et dans ce format. C’est apparemment l’extension qui gêne le logiciel, puisqu’un .ogg sera lu sans que Songbird ne bronche. Soit.
Du point de vue de l’utilisation, c’est vraiment jouissif. On se rend vite compte qu’on clique plus partout qu’on n’écoute de musique. Chronophage et surtout contre-productif, voici les deux guest features du soft 
. Il faut dire que les développeurs ont tout fait pour !
Déjà, on peut naviguer sur le web avec, et ça, c’est franchement sympa. Une subite envie d’écouter un artiste ou un album absent de votre collection personnelle ? Un petit tour sur Deezer et, complètement intégrée au lecteur, voici votre site de streaming audio préféré ouvert dans un onglet.
Grâce à XUL, on dispose d’un choix d’extensions et de thèmes grandissant de jour en jour, histoire d’alourdir encore un peu (plus) le machin. C’est quand même top moumoute.
En outre, beaucoup de détails rendent Songbird réellement agréable à l’utilisation : l’affichage de plein de données provenant - en vrac - de last.fm, Wikipédia, Musicbrainz… pour obtenir une fiche synthétique par artiste, qui permet d’observer sa biographie, sa discographie, le MySpace du groupe et tout ces trucs trop fashionlol 2.0.
Pour conclure, je n’ai qu’une seule chose à dire : essayez-le ! C’est un incontournable, que je collerais bien au top des lecteurs qu’il m’ait été donné d’essayer. Prévoyez une machine puissante et dont les ventilateurs ne fassent pas trop de bruit dès que la charge augmente, histoire d’apprécier de votre musique… C’est quand même l’essentiel 
.
Nota Bene : Les utilisateurs d’Arch Linux noteront la présence dans AUR d’un paquet nighty-build ; cependant celui-ci n’a pas encore été mis à jour par son mainteneur. Croisons le doigts !
… Et pour les archers qui sont sous 64bits… Deezer marche tout seul avec Songbird ou il faut au préalable avoir le plugin flash proprio pour pouvoir en profiter ?
Perso, je n’utilise pour le flash que gnash [http://www.gnashdev.org] et swfdec [http://swfdec.freedesktop.org/wiki] au gré des versions et suivant les gains de performance/qualité. J’ai donc dû me résigner à dire adieu à Deezer… que je retrouverais peut-être quand les solutions libres auront rattrapé la solution fermée…
Mais si Songbird prend Deezer sous son aile directement, il se pourrait que je retrouve mes morceaux préférés plus vite que prévu !!
Quelle connerie d’utiliser un plugin libre qui ne fonctionne même pas sur Deezer. Ce n’est pas Songbird qui fera fonctionner Flash sur un site sans que tu l’aies préalablement installé
.
Ce n’est pas tant le flash ou l’ergonomie de Deezer (de ce point de vue, je préfère largement jiwa) que le catalogue qui me manque. Alors je me suis peut-être mal exprimé, mais lorsque je demandais si Songbird prenait Deezer sous son aile, tout seul ou avec le lecteur flash d’Adobe, c’est non pas en pensant au fonctionnement du flash mais plutôt à celui des morceaux de Deezer. Je faisais plutôt référence au fonctionnement de Miro, le lecteur de video qui est aussi basé sur Firefox (ainsi que VLC) :
- Il n’y a pas de flash et pourtant je peux accéder à toute les vidéos qui sont sur Youtube, Dailymotion et consorts…
D’où ma question pour Songbird, on aurait pu imaginer une interface qui prenne en charge la recherche, le profil et un accès aux morceaux du site… sans flash!
“Quelle connerie d’utiliser un plugin libre qui ne fonctionne même pas sur Deezer.” euh… je répondrais : “Quelle connerie de faire un site entièrement en flash et inaccessible à des applis tiers”
Si j’ai pas envie d’installer une tripotée de librairie 32bits pour faire fonctionner le bousin, c’est un choix (ou une connerie que j’assume). Les sites auxquels j’ai du dire adieu en passant à une version complètement 64bits, se compte sur les doigts de la main. :p
Malheureusement, ton post montre que tu ne t’es pas renseigné sur le fonctionnement de Deezer - qui lui assure un catalogue continuellement renouvelé et particulièrement intéressant. Car c’est la publicité qui assure un revenu convenable à Deezer, revenu partagé avec la SACEM qui, de ce fait, autorise la diffusion en streaming du contenu. Cependant, pour éviter le vol des fichiers, les développeurs n’ont pu utiliser que Flash, et pas n’importe quoi (essaie de récupérer le truc, même dans /tmp…). Évidemment, on ne saura jamais comment ça fonctionne, mais ça fonctionne, et c’est bien pour ça que Gnash n’est pas compatible avec le site… Et que Songbird ne pourra jamais “prendre sous son aile” Deezer ! En effet, où s’afficheraient les publicités ? Quid de la sécurité très “fermée” mise en place par la devteam Deezer, utilisée dans la cadre d’un logiciel libre ?
Quant à l’ergonomie du site, cela se discute. Tu n’y es peut-être plus passé depuis un bon moment, mais j’ai du mal à cerner le problème. À vrai dire, Deezer, c’est clair, efficace et plein de fonctionnalités allant de l’inutile à l’indispensable, en passant par le clairement très fort
.
Ne va pas croire que je suis un fervent partisan de Flash - au contraire, je déteste le bruit que produit le ventilateur de mon laptop lors d’une utilisation poussée du processeur pendant une durée dépassant les 5 minutes. Je crois qu’il faudra faire avec, jusqu’à la libération par Adobe de Flash… Qui vivra verra.
Au fait, ça y est, tu peux installer Flash : http://linuxfr.org/~JoeltheLion/27503.html